Delnice in podobno na Facebooku ne vplivajo na rezultate izdaje Googla

Tržniki menijo, da so socialni signali eden najpomembnejših dejavnikov za uspešno promocijo virov. Souporaba, komentarji in radovednosti na socialnih omrežjih resnično pripomorejo k povečanju dosega občinstva, merjenju učinkovitosti marketinških kampanj, določanju skladnosti objavljene vsebine s potrebami in pričakovanji občinstva.

Kot veste, nekateri tržniki in optimizatorji iskanja raje varajo običajne metode spodbujanja projektov na spletu. Prenašajo besedila s ključnimi stavki, kupujejo povezave na izmenjavah in zaključujejo družbene signale. Zdi se, da so, ko so dejansko izgubili priložnost za zavajanje iskalnikov s pomočjo spam besedil in povezovanja, prikrajšani za drugačen način manipulacije s tem vprašanjem. Goljufanje "všeč" in deljenje na Facebooku ni več smiselno, saj te številke ne vplivajo na rezultate izdaje spletnega mesta Googlu.

Facebook je največja socialna mreža na svetu in ena izmed najbolj priljubljenih internetnih virov na internetu. Domači trgovci ga imajo radi ne le za popularnost. Po njihovem mnenju na Facebook pride resna javnost. V nasprotju z zabavnim in mladostniško Vkontakte in družinsko-konzervativno Odnoklassniki se Facebook uporablja za poslovno in profesionalno komunikacijo in je primeren za poslovno promocijo. Poleg tega iskalniki ne morejo prezreti največjega socialnega omrežja na svetu in upoštevati rangiranje virov in njihovo delitev.

Torej tržniki mislijo in objavijo naslednji ukaz, da "kliknejo" spletno mesto. Napačni so. Največji iskalnik na svetu ne upošteva priljubljenosti in delitve v največji družbeni mreži na svetu. Strokovnjaki ameriške tržne družbe Stone Temple Consulting so to dokazali med študijo.

Google »ne vidi«, kar vam je všeč

Ko spletno stran označite z gumbom Like, ni prikazana v vašem profilu. Google nima orodij za določanje, kaj, kje in kdaj vam je všeč. Zopet opazite, da Google ne ve, kdaj in kje so uporabniki Facebooka všeč.

Seveda lahko Googlovi roboti berejo skripte gumbov »Všeč mi je« na spletnih straneh in določijo število uporabnikov, ki so preverili priljubljene. Ampak ne vedo, kdo točno pritisne na gumb "Všeč mi je". Z vidika Googla je »like«, ki ga je prejel od Mark Zuckerberga, Artemyja Lebedeva ali Matta Kattsa, sam po sebi drugačen od »like«, pridobljenega od lastnika ponarejenega računa s 150 ponaredki za $ 0.10. na borzi. Če Google ne more ločeno določiti verodostojnosti in vrednosti vsakega "všečkov", se informacije, ki so na voljo iskalniku o skupnem številu "všeč", lahko štejejo za neuporabne.

Da bi ugotovil te vzorce, je Stone Temple Consulting izvedel poskus. Prisotni so bili novi strani, ki nimajo vhodnih povezav. Eksperimentatorji so strani združili v dve skupini. Prvi vključeni materiali, masivno "zaykalannye" iz različnih računov Facebook. Drugi je bil objavljen, posnet s ponovnim objavljanjem na Facebooku.

Prvo skupino je sestavljalo šest eksperimentalnih strani, od katerih je vsaka prejela več sto "všečkov". Zaposleni v Stone Temple Consulting, njihovi sorodniki in prijatelji so na vsaki strani zapustili približno 50 Likes. Preostali del je bil kupljen na eni izmed borz. Rezultat eksperimenta s stranmi prve skupine je zelo indikativen. Googlovi roboti niso indeksirali nobene od šestih klikanih strani.

Facebook Schering ne naredi strani bolj vidne Googlovim pajkom

Kot je navedeno zgoraj, so bile publikacije, vključene v drugo eksperimentalno skupino, ponovljene na Facebooku z gumbom Share. Mnogi tržniki menijo, da je izmenjava močnejšega družbenega signala v primerjavi z radovednimi. Prvič, s klikom na gumb "Share" potrdite, da je vsebina naredila tako močan vtis na osebo, da se je odločil, da bo zgodbo povedal svojim prijateljem. Drugič, ko delite v profilu uporabnika Facebook, se prikaže indeksirana povezava do ustrezne strani.

V drugi skupini je bilo pet publikacij, od katerih je vsaka prejela od sedem do 11 objav. Gradivo so si delili eksperimentatorji sami in njihovi naročniki, ki imajo račune v živo na Facebooku.

Kljub pojavu vsaj sedmih povezav Google ni indeksiral nobene od petih strani. Tako ponovna objava strani Facebooka ne pomeni, da je vidna iskalnim robotom največjega socialnega omrežja na svetu. Vendar pa so strokovnjaki Stone Temple Consulting odločili, da bi lahko majhno število delitev vplivalo na rezultat poskusa. Poleg tega profili uporabnikov, ki so kliknili gumb »Skupna raba«, niso zelo verodostojni.

Zato so eksperimentatorji izvedli še en test, ki bo opisan spodaj. Da pa bi bili rezultati bolj vizualni, morate razumeti, ali Google vidi profile vaših prijateljev na Facebooku.

Google ne vidi vseh vaših Facebook prijateljev privzeto.

Google »vidi« povezavo do strani prijateljev, če je vaš profil v javnem prostoru. Ko greste na to stran, Facebook prikaže samo 20 vaših prijateljev. Hkrati lahko brez pomikanja po strani vidite samo šest prijateljev.

Če si želite ogledati ostale prijatelje, se morate pomakniti navzdol po strani. Ko to storite, brskalnik izvede skript, ki povleče uporabniške profile na zaslon. Google bere Javascript, tako da lahko samodejno dobi popoln seznam vaših prijateljev. Vendar roboti iskalnikov verjetno ne.

V mobilni različici Facebooka na strani Prijatelji je povezava »Prikaži več prijateljev«. Google roboti preprosto sledijo povezavam. Vprašanje je, ali iskalnik potrebuje informacije o svojih prijateljih. Eksperimentatorji iz Stone Temple Consulting so predlagali, da Google te podatke potrebuje, zato roboti sledijo povezavi "Pokaži več prijateljev".

Kako Google indeksira Facebook objav

V skladu s Stone Temple Consulting, odgovor na to vprašanje pomaga razumeti, ali največji iskalnik na svetu upošteva Facebook opombe kot faktor razvrščanja za spletne strani. Če želimo, da je delež Facebookov kot faktor razvrstitve, mora indeks vsako objavo posebej indeksirati. Kot lahko vidite na spodnji sliki, iskalnik res indeksira veliko opomb v največji družbeni mreži na svetu:

Seveda je veliko 249 milijonov zapisov. Toda Facebook je točno objavil več kot 249 milijonov objav. Zato so se eksperimentatorji odločili, da bodo indeksiranje zapisov preverili na drug način. Analizirali so 85 avtoritativnih profilov uporabnikov Facebooka s številnimi naročniki in podobno. V vsakem od teh profilov so predstavljali 40 publikacij, vključno z naslednjimi:

  • 10 zadnjih opomb.
  • 10 objav, objavljenih pred več kot 3 meseci.
  • 10 publikacij, ustvarjenih pred več kot 6 meseci.
  • 10 zapiskov, objavljenih pred več kot enim letom.

Zaposleni v Stone Temple Consulting so posebej upoštevali besedilne beležke, objave s povezavami, publikacije s fotografijami in zapiski iz videa. To je potrebno za določitev odvisnosti obnašanja iskalnih robotov od vrste objavljene vsebine.

Google »vidi« nekaj več kot polovico novih objav

Analiza indeksiranja zadnjih 10 publikacij omogoča razumevanje, ali Google obravnava največjo socialno mrežo kot vir aktualnih novic. Tukaj so rezultati preverjanja indeksiranja 812 opomb:

Google ne šteje Facebooka za vir novic, saj ima indeks samo 58% najnovejših objav avtoritativnih uporabnikov.

Na ta način vpliva vrsta vsebine na indeksiranje (označen je odstotek indeksiranih beležk):

V nadaljnjem besedilu so se kot delovna mesta s fotografijami upoštevale opombe, ki vsebujejo le to vrsto vsebine. Objave s povezavami - ta publikacija vsebuje le povezave ali povezave z besedilom. Besedilna sporočila vsebujejo samo besedilo, videoposnetki pa lahko vsebujejo opis videoposnetka in besedila.

V indeks je vključenih dve tretjini delovnih mest, starejših od treh mesecev.

Izgleda, da Google potrebuje čas za indeksiranje beležk na Facebooku. To potrjuje analiza 801 delovnih mest, katerih starost presega tri mesece:

Podatki v kontekstu vrst vsebine potrjujejo trend, ki je bil zabeležen pri analizi svežih zapisov. Iskalnik bolj aktivno indeksira besedilna sporočila in objave s povezavami:

Šest mesecev kasneje se zmanjša delež indeksiranih delovnih mest.

Analiza 813 objav, objavljenih pred več kot šestimi meseci, kaže zmanjšanje deleža objav v indeksu:

Tendenca za zmanjšanje deleža indeksiranih beležk se ohranja v kontekstu vrst vsebine:

Google ve, kako pozabiti: v indeksu je le polovica delovnih mest, starejših od enega leta

Analiza 820 obvestil, objavljenih pred več kot enim letom, potrjuje, da Google lahko pozabi:

Slika v smislu vrste vsebine izgleda takole:

Google se dobro spomni besedil in objav s povezavami. V indeksu hrani tudi več kot polovico zapisov iz videa.

V indeksu je nekaj več kot polovica vseh opomb.

Povzetek analize 3246 objav na Facebooku prikazuje naslednjo sliko:

Podatki o vrstah vsebine izgledajo takole:

Likes in Facebook delitev sta neuporabna za vplivanje na pozicije virov v Google SERP

Tržniki cheaters ne morejo porabiti denarja za goljufanje družbenih signalov na Facebooku. Prvič, Google ne upošteva podobne oznake pri razvrščanju strani. Iskalnik ima dostop samo do celotnega kazalca »všeč« za vsako stran, vendar so te informacije neuporabne.

Drugič, ponovne objave ne vplivajo na indeksiranje strani s strani iskalnikov. Če povezave Facebook ne naredijo strani bolj vidne iskalniku, potem ne morejo pozitivno vplivati ​​na položaj v izdaji. Istočasno pa strokovnjaki Stone Temple Consulting priznavajo, da je bil ta zaključek narejen po proučevanju vpliva ponovitev 7-11 na vsaki strani. Predvidevajo, da lahko znatno povečanje števila deležev vpliva na prepoznavnost strani za iskalnike.

Tretjič, Google vidi vaše prijatelje na Facebooku, če je vaša stran javna. Teoretično lahko to vpliva na oceno kakovosti ponavljanja in "všečnosti".

Četrtič, Google ne indeksira vseh sporočil, objavljenih na Facebooku. Indeks ima samo 60% objav, objavljenih v uglednih računih.

Petič, Google se ne mudi, da bi beležil Facebook opombe. Največji delež v indeksu ima delovna mesta, starejša od treh mesecev. V prihodnje postopoma izstopajo iz indeksa.

Tako Google ne šteje, da je všečnost in deljenje z Facebookom dejavnik pri razvrščanju virov. Za razliko od goljufov, prodajalcem vsebin ni treba spremeniti svoje strategije po preučevanju rezultatov raziskav Stone Temple Consulting. Naravne podobe in delitve na Facebooku potrjujejo pomembnost spletne strani in pripomorejo k povečanju občinstva.

Ali menite, da socialne mreže pomagajo spodbujati poslovanje na internetu? Mimogrede, prosim, delite ta material s prijatelji in delite spodnje gumbe.

Oglejte si video: The Choice is Ours 2016 Official Full Version (December 2019).

Loading...

Pustite Komentar